«Справа Тимошенко» поступово втрачає юридичну стійкість і дедалі більше виглядає як проблемне з точки зору доказової бази провадження. Про це
За його словами, проведений технічний аналіз аудіоматеріалів, наданих слідством, зафіксував ознаки втручання в записи.
«У наданих даних є сильні індикатори зовнішнього втручання й постобробки. Отже, трактувати доріжку як сирий безперервний матеріал не можна. Аудіодоріжка містить сліди постпродакшену», — процитував Голобуцький висновки експертів.
Політолог наголошує, що за оприлюдненими матеріалами відсутні ознаки передачі коштів — йдеться лише про обговорення можливих умов. Окрім того, за його словами, провадження супроводжується процедурними порушеннями, що формує підстави для подальших міжнародних оскаржень.
«Суд не може пред’явити об’єктивних доказів, а ключові елементи справи викликають серйозні сумніви — від скомпільованих аудіозаписів до залежності головного свідка від слідства», — зазначив Голобуцький.
Він також підкреслив, що звинувачення у поєднанні з упередженими процесуальними діями можуть свідчити про використання правоохоронної системи з політичною метою.
«Політики та експерти з багаторічним досвідом одразу попереджали: політика з таким стажем і досвідом, як Юлія Тимошенко, подібними методами усунути не вдасться. І з огляду на попередні протистояння, прогнози для її опонентів і цього разу виглядають песимістичними», — резюмував експерт.