Інформаційне агентство «КонструктивNEWS» спільно з ГО «Спілка юристів Одеської області» підготувало Рейтинг ефективності Окружних адміністративних судів України за 2024 рік.
Цей рейтинг продовжує серію аналітичних матеріалів щодо судової системи України. Зокрема, раніше вже аналізувався
Система адміністративного судочинства в Україні має свою унікальну структуру та завдання, що суттєво відрізняються від інших юрисдикцій. Саме тому аналіз ефективності окружних адміністративних судів потребує окремого підходу, який дозволяє отримати більш точні та об'єктивні дані про ефективність роботи судових установ кожного типу та сприяє подальшому вдосконаленню судової системи України.
Рейтинг базується виключно на критеріях ефективності, які ми отримали відповідно до запитів та реалізовано на основі даних, наданих Державною судовою адміністрацією та відповідними судами. Ми вдячні судовим апаратам та ДСА за вчасно надані відповіді та ефективну співпрацю!
Рейтинг ефективності судів був розроблений на основі наступних критеріїв:
Кількість справ, які надійшли за рік до відповідного суду.
Кількість розглянутих справ у суді протягом року.
Кількість розглянутих справ протягом року з розрахунку на 1 суддю.
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю станом на кінець року.
Кількість справ, які розглядаються в суді більше одного року на одного суддю (що досить часто є порушенням розумних строків розгляду справи і затягуванням судового процесу).
Саме за цими критеріями, ми, математичним шляхом, визначили найефективніші суди і, таким чином, сформували як проміжні списки рейтингу відповідно до кожного критерію, так і фінальний рейтинг. Фінальний рейтинг формується із розрахунку всіх показників за критеріями. До рейтингу увійшли всі Окружні адміністративні суди України.
Фінальний рейтинг ефективності Окружних адміністративних судів України за 2024 рік
(з 01.01.2024р. по 31.12.2024р.)
Зазначимо, що Рейтинг не є остаточною оцінкою роботи судів, а лише інструментом для визначення та порівняння їх ефективності.
Топ-5 Окружних адміністративних судів України за 2024 рік
Перше місце у цьогорічному рейтингу посів Волинський окружний адміністративний суд, який продемонстрував високу ефективність. Попри те, що суд не є одним із найбільших чи з найбільшим навантаженням, саме він очолив рейтинг — на відміну від попередніх рейтингів, коли лідерами зазвичай ставали великі суди з високим обсягом справ. Це ще раз підтверджує, що ефективність роботи суду визначається не лише масштабами чи кількістю справ, а й злагодженістю внутрішніх процесів.
Волинський окружний адміністративний суд виявився найефективнішим завдяки високим результатам за критеріями ефективності в розрахунку на одного суддю. Зокрема, суд показав 1387 розглянутих справ на одного суддю (4 місце), лише 192 нерозглянутих справ на суддю (8 місце) та зайняв 5 місце у критерії "розглядаються понад рік на одного суддю", де лише 7 справ розглядається більше року на 16 діючих суддів. Саме завдяки стабільній та організованій роботі суддів Волинський окружний адміністративний суд очолив загальний рейтинг.
Кількість справ, які надійшли за рік: 21064 (8 місце)
Кількість розглянутих справ у суді протягом року: 22191 (7 місце)
Кількість розглянутих справ на 1 суддю: 1387 (4 місце)
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю: 192 (8 місце)
Кількість справ, які розглядаються більше року на 1 суддю: 0 (5 місце)
Друге місце зайняв Дніпропетровський окружний адміністративний суд. Суд із високим рівнем навантаження продемонстрував ефективну роботу, розглянувши понад 36 тисяч справ. Висока загальна результативність компенсує відносно нижчу продуктивність на одного суддю, при цьому відсутні справи, які розглядаються більше року на 1 суддю, що є позитивним показником.
Кількість справ, які надійшли за рік: 38134 (4 місце)
Кількість розглянутих справ у суді протягом року: 36412 (4 місце)
Кількість розглянутих справ на 1 суддю: 910 (12 місце)
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю: 211 (10 місце)
Кількість справ, які розглядаються більше року на 1 суддю: 0 (3 місце)
Третє місце посів Хмельницький окружний адміністративний суд —
Попри помірну кількість справ, які надійшли до суду, Хмельницький суд увійшов до трійки лідерів завдяки відмінній роботі суддів. Один із найкращих показників за відсутністю тривалих розглядів, а також висока продуктивність забезпечили йому високу позицію у рейтингу.
Кількість справ, які надійшли за рік: 21384 (7 місце)
Кількість розглянутих справ у суді протягом року: 19 984 (8 місце)
Кількість розглянутих справ на 1 суддю: 1332 (6 місце)
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю: 321 (18 місце)
Кількість справ, які розглядаються більше року на 1 суддю: 0 (2 місце)
Четверте місце посів Одеський окружний адміністративний суд.
Суд працює з найбільшим обсягом справ серед топ-5 і має дуже високий показник розглянутих справ на одного суддю, що свідчить про інтенсивну роботу судівського апарату. Ми пишаємося, що суд Одеського регіону увійшов у топ-5 серед усіх окружних адміністративних судів України!
Кількість справ, які надійшли за рік: 46609 (2 місце)
Кількість розглянутих справ у суді протягом року: 45257 (2 місце)
Кількість розглянутих справ на 1 суддю: 1616 (2 місце)
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю: 402 (21 місце)
Кількість справ, які розглядаються більше року на 1 суддю: 14 (17 місце)
П’яте місце посів Харківський окружний адміністративний суд — має
Суд посідає стабільно високі місця за обсягами справ (3-тє місце як за надходженнями, так і за розглядом), що свідчить про значну завантаженість. Водночас, високий показник нерозглянутих справ вказують на виклики в організації роботи. Незважаючи на це, суд демонструє хорошу загальну ефективність роботи судівського апарату.
Кількість справ, які надійшли за рік: 40038 (3 місце)
Кількість розглянутих справ у суді протягом року: 37025 (3 місце)
Кількість розглянутих справ на 1 суддю: 1322 (7 місце)
Кількість не розглянутих справ на 1 суддю: 376 (20 місце)
Кількість справ, які розглядаються більше року на 1 суддю: 4 (11 місце)
Олександр Рябець, голова ГО «Спілка юристів Одеської області», підкреслив важливість проведення таких досліджень:
«Рейтинг ефективності окружних адміністративних судів України є надзвичайно важливим інструментом для оцінки реального стану судової системи в сфері адміністративного судочинства. Саме адміністративні суди розглядають справи, в яких з одного боку перебувають звичайні громадяни або бізнес, а з іншого – представники держави чи органів місцевого самоврядування.
У демократичній державі такі суди повинні бути максимально незалежними, неупередженими, прозорими та ефективними. Саме тому ми приділяємо особливу увагу об'єктивним критеріям оцінки їхньої роботи.
Особливо тішить, що аналіз рішень адміністративних судів демонструє, що у багатьох випадках суди стають на бік громадян і бізнесу, а не державних органів. Це свідчить про незалежність судової гілки влади, що є важливою ознакою правової держави та формування довіри суспільства до правосуддя»
Діана Таранова, головна редакторка ІА «КонструктивNEWS», наголосила:
“Ми пишаємося тим, що ІА «КонструктивNEWS» спільно з ГО «Спілка юристів Одеської області» продовжує системну роботу з моніторингу діяльності судів, адже прозорість та ефективність судової гілки влади — один з ключових факторів довіри громадян до держави. Цьогорічне дослідження, присвячене також окружним адміністративним судам України, що дозволяє більш точно проаналізувати їхню роботу в межах своєї юрисдикції.
Ми впевнені, що диференційований підхід до оцінки роботи судів кожного типу є важливим кроком до підвищення якості правосуддя в Україні. Відкритість наших рейтингів, а також детальне пояснення методології розрахунків, підтверджують нашу відданість принципам об’єктивності та неупередженості.
Щиро дякуємо всім окружним адміністративним судам, які надали повні та своєчасні відповіді. Така співпраця — це не лише демонстрація прозорості судової влади, а й приклад конструктивної взаємодії між державними установами та медіа. Сподіваємось, що наша ініціатива стимулюватиме подальше підвищення якості судового адміністрування в Україні”.
Оцінюючи результати рейтингу, Денис Чумаченко, співзасновник ІА «КонструктивNEWS» зазначив:
“Публікуючи цей рейтинг, ми хотіли звернути увагу не лише на кількісні показники навантаження, але й на реальну ефективність роботи адміністративних судів по всій країні. Цей аналіз базується на критеріях, які відображають як обсяг роботи суду, так і своєчасний розгляд зазначених справ.
Особливо приємно відзначити, що Одеський окружний адміністративний суд, який представляє наш регіон, посів четверте місце у загальнонаціональному рейтингу. Попри значну кількість справ, що надійшли до суду (одна з найбільших по країні), одеські судді адміністративної юрисдикції продемонстрували високу результативність та відповідальність. Це свідчить про професіоналізм та відданість справі.
Результати нашого дослідження відкриті, і ми сподіваємось, що цей рейтинг стане орієнтиром для підвищення прозорості та ефективності судової системи в цілому”.
