Решение судьи Коминтерновского районного суда Одесской области о выборе меры пресечения подозреваемого в похищении 7-летней девочки одессита вызвало большой общественный резонанс.
Напомним, что полиция Одесской области задержала мужчину, который похитил девочку в отдаленном селе Одесской области, заманив ее игрушками. Перед этим он перекрасил свой автомобиль, чтобы его не могли найти. Девочке удалось вырваться и рассказать все родителям. В полиции утверждали, что в смартфоне задержанного находились фотографии порнографического содержания с малолетними. Подозреваемого суд отправил под домашний арест на время следствия.
В Коминтерновском районном суде Одесской области объяснили подробности дела. В суде заявили, что подозреваемому инкриминируют только похищение девочки без половых преступлений. В суде говорят, что следователи не предоставили ни одного процессуального документа, подтверждающего выявления в изъятых во время обысков электронных средствах материалов порнографического характера — т.е. никаких фотографий, найденных в смартфоне полицией, к делу приобщено не было на момент избрания меры пресечения.
Мотивами принятия следственным судьей решения о домашнем аресте стало то, что санкцией части 2 статьи 146 УК Украины предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.
В соответствии со ст. 12 УК Украины инкриминируемое органом досудебного расследования гражданину В. преступление является преступлением средней тяжести. Также отмечается, что подозреваемый ранее был не судим.
По результатам рассмотрения принято решение об избрании меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, с возложением определенных обязанностей, и ношением электронных средств контроля.
В настоящее время правоохранительными органами под контролем следственного судьи проводятся неотложные процессуальные действия по установлению всех фактических обстоятельств данного уголовного преступления в том числе и о возможных преступлений полового характера.
