Недавно один небезызвестный одесский (или уже киевский?) «патриот», который своими хамскими выходками и акциями сделал для дискредитации украинского движения, пожалуй, больше, чем кто-либо в нашем городе, высказался в соцсетях по поводу сотрудника «Думской» — специального корреспондента Александра Сибирцева. И обвинил его ни много ни мало в шпионаже в пользу России.
Ответственно заявляем, что все обвинения указанного «патриота» — вранье и манипуляции от начала и до конца. Их автор пользуется известным принципом «солги, только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
Видео, опубликованное МВД Украины. После этого случая «Правый сектор» поспешил откреститься от закарпатских бандитов
Пропагандистский прием, использованный лжепатриотом, называется переносом (transfer). Это когда берутся события, к которым у аудитории есть четко выраженное отношение («мальчик в трусиках» — это мем, образчик грубо состряпанной вражеской пропаганды), и другое событие подается с привязкой к таким событиям. Раз «мальчик в трусиках» — ложь, значит, и в Мукачеве никакого мальчика не было, а автор – вражина проклятая!
Далее он обвиняет Сибирцева в том, что тот называл ополченцев «активистами». Да, называл. Но если присмотреться к кадрам в видеоблоге, видно, что подпись такова: «Пророссийские активисты отправили КРАЗы со снарядами в дружественную военную часть».
Как известно, активисты бывают разные. Черные, белые, красные. Украинцы в этом уже убедились. И Сибирцев совершенно правильно подчеркивает – «пророссийские». Этот случай, действительно, произошел на трассе под Бахмутом в апреле 2014 года, когда боевые действия еще не велись и далеко не все понимали, кем на самом деле являются «активисты». Сибирцеву удалось оперативно приехать на место происшествия и выяснить, что случилось со снарядами.
Упоминает автор блога и репортаж из Иловайска под названием «Под Иловайском «грады» испепелили колонну украинских силовиков». Как известно, под удар российских ракетных установок и артиллерии в кровавом коридоре под Иловайском попали украинские добробаты и отдельные формирования Вооруженных сил. Если учесть, что добробаты «Донбасс» и «Днепр-1» совершенно официально входили уже тогда в структуру Нацгвардии и МВД, то определение «силовики» абсолютно уместно.
Но наш обличитель видит в этом зраду!
Далее он цитирует заголовки обычных материалов о криминальном мире и смене смотрящих в Лукьяновском СИЗО. Это, действительно, «зрада»… Если следовать логике, за такие заголовки можно смело ставить к стенке 99 процентов украинских журналистов.
Ну и в завершение. Пока некоторые занимались различными интересными и, по всей видимости, прибыльными делами в глубоком тылу, Александр Сибирцев был занят другим. Он месяцами проводил время на фронте, давал объективную картину происходящего там, называл вещи своими именами, разоблачал «ихтамнетов» и их военные преступления.
Во время иловайских событий он вытаскивал из окружения украинских солдат, что упомянуто в книге ветерана войны Романа Зиненко «Война, которой не было». Александр никогда не таился и готов держать ответ за каждый свой репортаж, каждый очерк или заметку.
Еще раз: мы не оправдываемся, но, как нам кажется, в современном мире, где фейки подчас меняют ход истории, нужно отвечать даже на абсурдные выпады и опровергать даже самую безумную ложь. Опыт показывает: как раз такой лжи верят.
Автор — редакция «Думской»
